農林水産省は、韓国において弱毒タイプの鳥インフルエンザ（H7N7亜型）の発生があった旨の同国家畜衛生当局からの情報提供を受け、本日、同国からの家きん及び家きん肉等の輸入を停止しました。

ダイヤモンドによると、受信料の一部（１００億以上）を、ＯＢ
の年金支払いにあてていたそうです。

ＮＨＫは、偏向報道をはじめとして
民営化すべきですね。
今回のは、泥棒と同じ
地検特捜部は重大犯罪であり至急捜査すべきである。

新社長は、大阪大学大学院卒
旧第一製薬出身ですね。

今般、「遺伝子組換え生物等の使用等の規制による生物の多様性の確保に関する法律」（平成１５年法律第９７号。以下「カルタヘナ法」という。）に基づき、ダイズ１件、トウモロコシ２件及びパパイヤ１件の遺伝子組換え農作物について、隔離ほ場での栽培や食用又は飼料用のための使用等に関する承認を受けるための申請がありました。この承認に先立って国民の皆様からの御意見を募集するため、平成２２年４月１９日（月曜日）から５月１９日（水曜日）までの間、パブリックコメントを実施します。


個人的意見ですが、食用肥料用共に絶対に反対です。
安全というなら、役人の方や申請している方の家族が５年間位食べて
その後1５年経過しても体調に変化なければ認めても良いが・・・
大豆は、古くからの日本人の大切な蛋白源です。
害虫・病気対策は肥料のみなおしや土作りからやってください。
米国人は、遺伝子組み換え作物は食用にはしておりません。
米国での遺伝子組み換えの大豆やとうもろこしは、家畜用の肥料です。
日本人を人体実験の材料にしようとしている官僚に怒りさえ感じます。

以下、毎日新聞より引用
今週の本棚：伊東光晴・評　『究極の田んぼ－－耕さず肥料も農薬も…』＝岩澤信夫・著
　◇『究極の田んぼ－－耕さず肥料も農薬も使わない農業』
　（日本経済新聞出版社・１５７５円）

　◇謎ときのように進めた米作り革命
　日本農業の中心は米作りであるが、それへの政策が混迷して久しい。打開の道はないのか。

　この本を手にして私は驚いた。異端も異端の米作り、それでいて調べれば調べるほど理にかなっている。ここに日本の米作りの新しい道があるにちがいないと。

　化学肥料も農薬も、除草剤も使わない。そして田を耕さない。それでいて収穫量も多く冷害に強い米作り。ちょっと見るとすべてが常識はずれ。そうした米作りを目指す「日本不耕起栽培普及会」のリーダーで、千葉で農業をいとなむのがこの本の著者である。

　化学肥料を使わない－－というと、農業に関心のある人は、地力を豊かにしていく自然農法だと思うだろう。事実、著者は、その教祖的存在である福岡正信さんの本『自然農法－－緑の哲学の理論と実践』（時事通信社、一九七六年）を読んで、すぐ訪れている。

　私は教祖と書いた。福岡さんの『自然農法－－わら一本の革命』（春秋社、一九八三年）は十カ国語に訳され、インドのネール首相からの賞やマグサイサイ賞がおくられるなど、アジアでは国際的に有名で、ちょっと神がかり－－いや仏教がかった人である。

　だが、著者は、自然農法に魅（ひ）かれながらも、収量が落ちる点が農民に受け入れられないと見抜き、収量が多い不耕起農法－－オーストラリアで、日本人の移民が開発した方法に関心を移す。

　本書を読むと、岩澤農法は三つの柱の上に立っていることがわかる。

　その第一は、丈夫な苗作り。第二はイトミミズの効用の発見。そして第三は、田を耕さないこと。私には何よりも第二のイトミミズの効用が大きいと思えた。それは偶然発見したものを、理論的にうらづけていく。

　冬、田に水をはり、水鳥をよびこんで観光に役立てようとしたところ、三月中旬、水鳥が北に帰っても、五月の田植えまで草がはえない。調べてみるとイトミミズが沢山（たくさん）発生していた。読書家の著者は、イトミミズの効用を書いている栗原康・東北大名誉教授の本をさぐりあてる。

　私も著者にならって栗原さんの『エコロジーとテクノロジー』（岩波・同時代ライブラリー、一九九八年）を読んだが、その六一ページ以下にある科学的説明でよくわかった。

　イトミミズのふんが肥料分となり、同時に雑草をおさえるのである。これで、化学肥料を投入しなくても充分イネは育つ。同時に除草剤がいらなくなるのである。

　岩澤さんが実行家であることが、この本からわかる。冬期湛水（たんすい）の中に問題があるらしいと気づくと、さっそく「不耕起栽培普及会員」に冬期湛水を試みてくれる人を募り、田の中の生きもの調査をたのんでいる。

　すると「米ぬか」をまいた田にイトミミズが驚くほど多いことがわかる。その排泄物（はいせつぶつ）がトロトロ層となり、これが充分すぎる肥料となり、雑草もはやさないのである。

　二十年間苦労したのは、丈夫な苗を作ることと、そのための田植機の開発である。

　一九八〇年代の冷害から、冷害にやられたのは、稚苗のまま田植機で植えた田であることをたしかめ、ビニールハウスの中で育てた箱の中の苗を、稲ごと水を張った寒い田んぼに出し、徒長をおさえ、分岐をうながし、水で病気を防ぎ、丈夫な成苗作りに成功する。それを耕さない田に植える機械の開発にも苦労している。それも、いったん撤退した井関農機の再協力で完成する。こうして冷害に強いイネ作りへと進むことができる。

　この本の面白さは、読む者を著者といっしょに、新しい米作り法の謎ときの道を歩んでいるような気にすることである。

　冷害で見渡すかぎりの青立ちの穂の中に、豊かに実った田がポツリポツリと残っている。なぜだろう。老人たちの田で、時代におくれ、機械での田植えではなく、昔ながらの田植えをしたところである。その苗を調べる。それが寒さに強い「移植栽培」へと向わせる。

　私は十数年前、福島県の農業団体の厚意で、耕作方法が違う六つの田を数年間にわたって比較するという試みを見ることができた。そのことから不耕起栽培は知っていたが、これほど面白く、理にかなう方法を求めていく本を読んだことがない。

　それにしても、著者は努力家で、広くよく本を読んでいる。ダーウィンがミミズの研究をしていたこと、それについての本が日本で出ていることも、この本ではじめて知った。

　最近大問題になっている蜜蜂（みつばち）の大量失踪（しっそう）の原因にもふれている。

　岩澤農法が普及すると、農薬も化学肥料も農耕機械も売れず、そのため農協は協力しようとしないというのは本当か。もしそうであっても、農薬を使わず、有機質の多い田に、ドジョウ、タニシ、ホタルが棲（す）み、トンボや水鳥、そしてトキも大空を舞う水田であるのが正常だろう。

　岩澤農法は大きな農業革命である。

【関連記事】
農ａｎｄ食：水稲の直播実演－－山田町　／岩手
毎日新聞　2010年5月16日　東京朝刊

http://mainichi.jp/enta/book/news/20100516ddm015070015000c.html

昔の田んぼや小川には、小さな生き物がたくさんいました。
生き物が暮らせない環境で育てた作物が体に良いのでしょうか？

つぶやきは正統な言論と言えるのか。
ワンフレーズ・ポリティクスの亜流ではないか。政治の質を落とすリスクはないか

上記、ツイッタのことをそう評価しております。
「官から民へ」「郵政民営化こそ改革の本丸」と、
どこかの総理大臣の言葉をたれながしていたマスコミは
評論家はどなたでしたっけ？
これも「ワンフレーズ・ポリテックス」ですよね。

それより、宮崎の口蹄疫の報道や野中前官房長官の
官房機密費問題をきちんと報道しないマスコミに
価値がありますか？政治の質は落とさないのですか？

フリーの大川です。

「赤字国債」とよく叫ばれておりますけれども、「赤字国債」とかという言い方ではなくて、「医療国債」とか、かつて「建設国債」もあったわけですから。医療国債で、日本で本当に癌で苦しんでいる180万人、家族の人1,800万人。今、日本では最高の、免疫療法といって、免疫を外に出して治療するという物凄い…。

答） 西村（修 氏）がそうです。国民新党の候補者ですね。あなた、少し書いてくださいよ。

問） いや、だからそれは医療国債として…。

答） 彼（西村修 氏）は、12年前に癌の手術したのですよね。それで、その後の放射線治療とか、ああいう西洋医学的な治療を拒否して、「リングで治す」と言って。リングを選ぶか、死を選ぶかでリングを選んでしまったのですよ。そうしたら死ななくて治ってしまったのです。これは免疫療法ですね。

副大臣） 大川さんのその質問については、私の夕刊フジのコラムもありますから。それは全く良い話ですから。医療国債だけではなく、科学技術国債とかいろいろね。

問） そうです。なので、「医療国債」という形で、なおかつ、がん保険をやってくれないかという。高度医療のがん保険をかんぽ（生命保険）でやってくれないかと…。

答） だから、国民から見て「国にお金貸しましょう」という気になるような借り方を国はしなければいけません。

問） それを言いたいのです。

副大臣） 分かりました。それは良い話です。


以上、金融庁大臣会見から引用

記者クラブでは、このような質問でないですね。
どこの省庁でも、早く記者会見をオープンにするように
取り組んでほしいですね。

テレビ朝日「ザ・スクープ・スペシャル」5月16日14時～15時25分

第一部　取材直前の逮捕劇「検察史上類を見ない犯罪」の真相』
第二部　三陸ミステリー　岩手少女殺害事件の真相

関連情報
http://www.labornetjp.org/news/2010/0219hokoku2
レイバーネットより三井さんの公演内容

平成２２年東京第五検察審査会審査事件（申立）第１０号
　申立書記載罪名　政治資金規正法違反
　検察官裁定罪名　政治資金規正法違反
　議決年月日　平成２２年４月２７日
　議決書作成年月日　平成２２年４月２７日

　議　決　の　要　旨

　審査申立人
　（氏名）　　　　甲
　被疑者
　（氏名）　小沢一郎こと　小　澤　一　郎
　不起訴処分をした検察官
　（官職氏名）　東京地方検察庁　検察官検事　木　村　匡　良
　議決書の作成を補助した審査補助員　　弁　護　士　米　澤　敏　雄

　上記被疑者に対する政治資金規正法違反被疑事件（東京地検平成２２年検第１４４３号）につき、平成２２年２月４日上記検察官がした不起訴処分（嫌疑不十分）の当否に関し、当検察審査会は、上記申立人の申立てにより審査を行い、検察官の意見も聴取した上、次のとおり議決する。

　議　決　の　趣　旨
　本件不起訴処分は不当であり、起訴を相当とする。

　議　決　の　理　由
　第１　被疑事実の要旨
　被疑者は、資金管理団体である陸山会の代表者であるが、真実は陸山会において平成１６年１０月に代金合計３億４２６４万円支払い、東京都世田谷区深沢所在の土地２筆を取得したのに
　１　陸山会会計責任者Ａ（以下「Ａ」という。）及びその職務を補佐するＢ（以下「Ｂ」という。）と共謀の上、平成１７年３月ころ、平成１６年分の陸山会の収支報告書に、本件土地代金の支払いを支出として、本件土地を資産としてそれぞれ記載しないまま、総務大臣に提出した
　２　Ａ及びその職務を補佐するＣ（以下「Ｃ」という。）と共謀の上、平成１８年３月ころ、平成１７年分の陸山会の収支報告書に、本件土地代金分過大の４億１５２５万４２４３円を事務所費として支出した旨、資産として本件土地を平成１７年１月７日に取得した旨それぞれ虚偽の記入をした上、総務大臣に提出した
　ものである。

　第２　検察審査会の判断
　１　直接的証拠
　(1)　Ｂの平成１６年分の収支報告書を提出する前に、被疑者に報告・相談等した旨の供述
　(2)　Ｃの平成１７年分の収支報告書を提出する前に、被疑者に説明し、被疑者の了解を得ている旨の供述
　２　被疑者は、いずれの年の収支報告書についても、その提出前に確認することなく、担当者において収入も支出も全て真実でありのまま記載していると信じて、了承していた旨の供述をしているが、きわめて不合理・不自然で信用できない。
　３　本件事案について、被疑者が否認していても、以下の情況証拠が認められる。
　(1)　被疑者からの４億円を原資として本件土地を購入した事実を隠蔽するため、銀行への融資申込書や約束手形に被疑者自らが署名、押印をし、陸山会の定期預金を担保に金利（年額約４５０万円）を支払ってまで銀行融資を受けている等の執拗な偽装工作をしている。
　(2)　土地代金を全額支払っているのに、本件土地の売主との間で不動産引渡し完了確認書（平成１６年１０月２９日完了）や平成１７年度分の固定資産税を買主陸山会で負担するとの合意書を取り交わしてまで本登記を翌年にずらしている。
　(3)　上記の諸工作は、被疑者が多額の資金を有していると周囲に疑われ、マスコミ等に騒がれないための手段と推測される。
　(4)　絶対権力者である被疑者に無断で、Ａ・Ｂ・Ｃらが本件のような資金の流れの隠蔽工作等をする必要も理由もない。
　これらを総合すれば、被疑者とＡ・Ｂ・Ｃらとの共謀を認定することは可能である。
　４　更に、共謀に関する諸判例に照らしても、絶大な指揮命令権限を有する被疑者の地位とＡ・Ｂ・Ｃらの立場や上記の情況証拠を総合考慮すれば、被疑者に共謀共同正犯が成立するとの認定が可能である。
　５　政治資金規正法の趣旨・目的は、政治資金の流れを広く国民に公開し、その是非についての判断を国民に任せ、これによって民主政治の健全な発展に寄与することにある。
　(1)　「秘書に任せていた」と言えば、政治家本人の責任は問わなくて良いのか。
　(2)　近時、「政治家とカネ」にまつわる政治不信が高まっている状況下にもあり、市民目線から許し難い。
　６　上記１ないし３のような直接的証拠と情況証拠があって、被疑者の共謀共同正犯の成立が強く推認され、上記５の政治資金規正法の趣旨・目的・世情等に照らして、本件事案については、被疑者を起訴して公開の場（裁判所）で真実の事実関係と責任の所在を明らかにすべきである。
　これこそが善良な市民としての感覚である。
　よって、上記趣旨のとおり議決する。
　東京第五検察審査会

みつばちをまもろう。

フランス・オランダは使用禁止
日本は中国と比べて、単位面積あたり１００倍も
使用しているとのことです。

しかも、水溶性で植物の中に吸収されやすいとのことです。

最高検は全国の地検と高検に、地元記者クラブに所属しないフリー記者らも含め会見を開くよう通知。 共同通信より

http://www.kensatsu.go.jp/
上記検察庁発表資料

http://www.saipantribune.com/newsstory.aspx?cat=1&newsID=98890
このような重要な提案をなぜ、日本の大手マスコミは報じないのか
民意を誘導しようとしているマスコミは早期退場を要求したい。
健全な民主主義発展の大いなるさまたげである。

http://digimaga.net/2010/04/substance-in-breast-milk-kills-cancer-cells.html