検察は，国家社会の治安維持に任ずることを目的とし，検察権の行使に当たって，常に不偏不党・厳正公平を旨とし，また，事件処理の過程において人権を尊重すべきことを基本としています。

週間朝日の記事にあった、小さなお子さんのいる女性秘書を
長時間にわたって、外部との接触をさせないで任意聴取したのは、
上記文面とあっていますか？
また、記事を書いた週刊朝日編集長と上杉氏への出頭要請したようですが
それでは、産経新聞や読売新聞は「表現・言論の自由の範囲」で、週刊朝日は、捏造記事で捜査の妨害に当たる行為をしたという根拠を提示するのが、検察の使命であるとおもいますが、いかがですか？
自民党の最後の官房機密費の使途について、告訴されていると思いますが
これの捜査は進んでいるのでしょうか？

以下、本日ツイッターより引用
まとめ。「週刊朝日」山口編集長に東京地検から「捜査妨害」と出頭要請。山口さんは出張中ゆえに無理と答えると次席検事は絶句。それがツイッターで流布。慌てた地検は要請がなかったと記者クラブを利用。朝日新聞社内も対応。抗議はあったが出頭要請なしで対外的対応。その情報があちこちに流れる。